1997, 10(2): 118-124.
用4种不同整地方式(撩壕带状、水平带状、全垦、块状)17a的试验资料,分析了整地对林木各种生长的影响;用贴现方法,比较了不同整地方式的经济效益。结果表明:整地方式对杉木各种连年生长量的影响,一般在7~10a消失;对平均高、胸径和单株材积的影响,主要表现在10~12a前,在7~10a差异最大;整地对胸径的影响比对树高和单株材积的影响短1~2a.撩壕整地生长最好,但资金利用效果盈利率比块状整地低2.37个百分点,单位投资额获得的收益比块状低19.03%.综合分析认为,理想的整地方式是块状整地,其规格为:30cm×30cm×30cm或40cm×40cm×30cm。